Старый дом, барская усадьба?

Опубликовано meval - вс, 14/03/2021 - 20:20


Здание с весьма красноречивым названием - "Красная столовая" (Челябинск, ул. Ярославская, 15).

Совершенно случайно, рассматривая варианты будущих апартаментов в ЖК "Ярославский" натолкнулся на весьма интересную кирпичную постройку. Здание действительно любопытное, в интернете про него ни слова. По виду здание явно дореволюционное постройки и напоминает собой производственное помещение, хотя вариант усадьбы не исключен. Учитывая близкое соседство с новостройкой и отсутствие мало мальской истории - шансы пережить 2021 год у этого здания близки к нулю. Поэтому пробежимся по его фасаду, так сказать на память - хотя какая история, если все, что известно о здании, это бывшая столовая, а до этого заводоуправление какого-то завода. Но вся история теряется в 30-40 годах, а судя по виду, здание явно более ранней постройки.   

 


У юго-восточной стороны здания просматривается третий (технологический?) этаж

Несмотря на предположительно дореволюционное происхождение здание неплохо сохранилось. Размер кирпича замерить не догадался, но по виду имеет современные размеры, то есть здание, предположительно, постройки 1915-1920 годов.


На южном торце здания можно увидеть, как минимум 4 разных кладки, словно здание строили с большими перерывами в 4 этапа.

Первый вопрос возникает сразу же при его осмотре - если с парадной(?) стороны кладка не сильно отличается, то вот южный торец состоит из 4 слоев кирпичей: 1 слой - до верхнего среза окна первого этажа, 2 слой - от верхнего среза окна первого этажа до конца первого этажа, 3 слой - весь второй этаж, 4 слой - технологический этаж.
На втором слое наблюдается 8 заделанных кирпичом круглых отверстий - возможно декоративные(?) элементы круглой формы, подобные элементы наблюдаются восточной стороне, правда с большим шагом между этими самыми элементами. Третий слой не обрывается вторым этажом и частично уходит на третий этаж, что косвенно говорит, что третий этаж был построен одновременно со зданием, а не был пристроен в более поздний период.

 


Окна южной части дома первого этажа вводят в тупик - они явно советского периода.

С юго-восточной стороны здания имеется одноэтажный пристрой, который, судя по бетонным балкам над оконным проемам был пристроен гораздо позднее. При этом два окна первого этажа с южной стороны имеют прямоугольный проем на старинный манер, хотя явно не лучковый вид. 


Восточная сторона имеет подозрительно мало оконных проемов.

Отсутствие окон в северо-восточной части скорее всего говорит о том что вся восточная сторона здания не была парадной, при этом, на первом этаже хорошо просматривается огромная входная группа (дебаркадер?) - словно это как раз парадная сторона здания.  


Круглые элементы - слуховые окна или дань архитектурным изыскам. 

Вместо окон, на втором этаже восточной стороны здания имеются слуховые окна или декоративные элементы -  в любом случае между ними имеется значительно большее расстояние, чем на южной части здания. Назначение  этих элементов в виде круга уже вряд ли удастся.  По аналогии с современными зданиями - можно предположить, что это вывод вентиляции. 


Западная сторона, судя по цвету кирпича - возможно имела деревянный(каменный?) пристрой, который не сохранился до наших времен.

Судя по большому количеству окон и двух балконов, западная сторона была явно жилой, хотя возможно здесь располагались рабочие кабинеты, а два балкона просто дань архитектурной моде. Если внимательно присмотреться, то у западной стороны явно отсутствует парадный вход, что косвенно говорит о внутреннем дворе. 


Несмотря на современные входы в здание, скорее всего, изначально, это не парадная сторона здания.

 


На здании по центру и углу наблюдаются следы гари - то ли от пожара, то ли от эксплуатации здания - например печи-котельной.

 


К северной стороне пристроено современное здание - что там было изначально уже не узнать.

 


Кирпичная кладка практически лишилась цементной связки - но сами кирпичи не крошатся, скорее всего был некачественный раствор для кирпичной кладки.

 


Второй этаж имеет классический лучковый вид

Не смотря на то, что окна второго этажа имеют явно дореволюционный вид, к концу осмотра здания уже возникают сомнения о дореволюционном происхождении здания. 

 


Карниз здания имеет характерные черты социалистического минимализма.

 


Здание хоть и имеет минимум декора, но у строителей нашлись силы и время визуально выделить границу первого и второго этажа

 


Следы гари на кирпичах - здесь явно что-то горело, и возможно это не следы пожара.

 


Решетки на окнах сварные, но они могли появится и советское время. 

 


Восточная сторона, хорошо видно - на втором этаже раньше был балкон.  

В заключение хочется отметить - здание скорее всего постройки 30-40 годов, строилось как нежилое здание, например заводоуправление, коим оно и было в 40-е года.  Найти информацию о дореволюционном происхождении здания не удалось.

UPD 22/03/2021. По материалам группы в  ЖЖ Chel-Chel: "В предыдущие годы в этом здании, кроме детской библиотеки,  располагались заводоуправление АМЗ, ФГУ КОМБИНАТ «САМОЦВЕТ» РОСРЕЗЕРВА, столовая, хлебный магазин и даже пивнушка с классическим народным названием "Голубой Дунай".  В настоящее время здесь склад ООО "ЮКОН-фарм (на момент 2014 года прим. автора)

По данным сайта ЦИАН:



План первого этажа


План второго этажа

 

Теги

Добавить комментарий

Ограниченный HTML

  • Допустимые HTML-теги: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.