Для чего делать срезы по находкам. Срез деревни 18 века

Вот такие находки, на жаргоне копателей именуются жбонью - то есть находки не представляющие ни какого интереса, но на самом деле это не так.

Не секрет, что на полях любители приборного поиска находят на полях  не только не только клады и сокровища, но и так называемую сопутку. Раньше, к сопутке, практически у всех было весьма прохладное отношение - все, что по мнению кладоискателя не представляло интереса, складировалось на углу поля, в аккуратную, а порой и не очень, кучку. Далеко за примерами ходить не надо, на заре увлечения своим хобби, в таких кучках находил даже монеты,  конечно,  в сильно уставшем виде, то есть монеты повреждённые от длительного хранения в земле или сильно затертые еще "при жизни". Со временем, в такие кучки перестали класть монеты, потом перестали класть медь с латунью, а наше время в таких кучках уже не увидишь даже алюминий - весь цветной лом нынче сдается в приемку.

На первых порах, я довольно скептически относился к сбору цветного металлома, а тем более к его сдаче в обмен на деньги. Слишком маленькая кучка цветного лома не выглядела на источник дохода, а более походила на "плюшкинизм". Однако, наблюдая за коллегам, которые упорно забирают за собой медь и латунь, а потом рассказывают, как в завершении сезона сдают лом цветного металла на приличную сумму, то вскоре и у меня на балконе появились пластиковые пятилитровые бутылки из под воды - для меди и латуни. На первых порах медь и латушнь разделалясь каждая по своей емкости без всякого разбора находок, ибо нечего там было рассматривать - обломки, они и в Африке обломки, но вскоре появились первые мысли по поводу объема и качества находок. Порой за сезон сдавалось цветмета на совсем уж смешную сумму, а порой на вполне достойную цифру с 4 нулями.

Конечно речь пойдет не о том, насколько выгодно, в материальном плане, собирать цветной лом на копе - речь пойдет о том, как сделать срез по цветному металлу и приведу пример реального среза на старинном поселении 18 века. Именно по этому срезу можно понять, насколько деревня старинная или наоборот современная, на какой программе поиска ходить, стоит ли сюда еще раз возвращаться и насколько урочище выбито. А самое главное, удалось ли вообще найти бывшую деревню или нет - всю эту информацию можно получить из обыкновенной сопутки.

Не могу не признать -  об этой стороне копа, как анализ ВСЕХ находок, я узнал благодаря желанию сдавать цветной металл, а не из осознания того, что все находки надо анализировать и делать срез урочища по находкам.

Итак, голые цифры статистики для села первый раз встречающейся на ПГМ, то есть существовавшей с 1805 года по 1970 год. Данные по одному, среднестатистическому копателю, копающему практически все сигналы, кроме явно черметных. В срезе нас не интересует стоимость найденного цветмета, а только соотношения меди/латуни/алюминия. Для "правильного" среза требуется зачистка "под ноль " выбранного участка земли, но на практике такое случается довольно редко, так как срез находок, это все таки вторично и нет смысла зачищать заведомо бесперспективный участок. 

8 часов копа методом зигзага, дали следующие находки:

- чермет - 10 кг чермета, если его не собирать целенаправленно и около 20 кг, если каждый выкопанный черный сигнал относить к машине

- алюминий - 118 грамм, 24 условные находки (15 обрывков проволоки, 2 обломка столовых прибора, деталь от губной гармошки, 2 детали от велосипеда - педаль и самодельный брызговик, обломок алюминиевого тюбика из под мази/зубной пасты, 2 неопознанных обломка, колышек от палатки.
- свинец - 69 грамм, 3 условные находки (свинец литой, согнутые пополам пластины - скорее всего грузила для сетей)

- медь - 124 грамма, 6 условных находок (5 обрывков проволоки и один неопознанный обломок)

- латунь - 266 грамм, 19 условных находок (петля, 2 сопла от керосинок, расплющенный кружок от крышки самовара, латунная накладка, шестерня от больших часов, наконечник от оружейного ремня, обломок колокольчика, остальное неопознанные обломки)

- гильзы времен гражданской войны, 14 штук

- находок представляющих хотя бы минимальный интерес и ушедших на чистку, 31 условная находка

Для простого обывателя эти цифры могут быть интересны в разрезе цен за килограмм найденных находок, и таким образом можно посчитать средний доход с копа по цветному и черному металлу. А вот коллегам копателям может рассказать очень даже многое:

Первое, и самое главное - старую деревню с карты точностью +/- 5 верст (около 5 км) удалось найти и это неоспоримый факт, находки явно жилого характера. Данный вывод можно сделать по количеству и массе латунных и медных находок. Учитывая вездесущую алюминивую проволоку - соотношение 24 алюминиевых находок против 25 латунно-медных находок, сюда можно смело добавить гильзы и находки представляющие интерес. Таким образом соотношение алюминиевого мусора к полезным находкам идет 24 к 70 то есть 1 к 3 - это просто идеальный показатель засорённости.

Второе, и тоже довольно важное - урочище хоть и немного замусорено, но в советское время здесь не засеивали землю пробками от бутылок и алюминиевой проволокой, соответственно искать здесь монеты советского периода хоть и можно, но не нужно. Выражаясь другим словами - здесь можно копать катушками на 3 и 7 кГц, то есть большими и сверхбольшими катушками на максимальной глубине. Можно копать на программе "Поле", в случае Сигнума - на режиме "РВ-КТ", ибо этот режим позволяет наиболее эффективно копать медные монеты. Не знаю, как на других приборах, но на Сигнуме режим "РВ-КТ" дает максимальное количество медных монет, при довольно небольшом проценте пропуска советских монет до и после реформенного образца.

Третье, урочище конечно выбито, но все равно еще довольно перспективно и может дать находки по империи, которых по нынешним временам немного попадается. Благодаря координатам ключевых находок, можно сделать выводы в какую сторону идти для наиболее эффективного поиска при повторном посещении урочища. Такой вывод сделан на основе большого абсолютного количества медно-латунных находок, ибо именно такие сигналы выбиваются в первую очередь

Четвертое, наличие литья из свинца, априори подразумевает рыбалку и рыбаков, а значит надо искать находки вдоль берега водоема/реки на предмет потеряшек от рыбаков во время рыбалки.

Пятое, выход чермета за рамки 10-20 кг, в большую сторону, говорит о перспективности поля в плане копа чермета и возможном "коммерческим" повторным выездом, специально за черметом, в случае, если оный достигнет пиковых цен на приемке. Равно, как верно и обратное утверждение, если чермета меньше, чем 10 кг, то при повторном выезде, проще вовсе игнорировать явно черные сигалы - все равно поездка по бензину не окупится.

Зная показатели среза содержания цветных сигналов в грунте нескольких разных урочищ, можно сделать вполне обоснованные заключение - на какое урочище следует ехать уже завтра, а какое может и подождать до полного безрыбья или про какое урочище следует забыть до перепашки. Тут важно понимать, что если за один раз посещается несколько урочищ, то настоятельно рекомендуется разделять сопутку с разных мест в разные пакеты, для последующего анализа и пересчета находок на условный час - это несильно усложнит процесс копа, зато облегчит анализ посещенных мест.