Гардарика, как оборонялись наши предки

Шлем, один из важных атрибутов древнерусского воина.

Продолжение, начало здесь.

Любое поселение, даже мирных крестьян не могло обходиться без оружия, мирному труду требовалась защита меча и щита. Слишком суровы были законы жизни наших предков, удивительно, но угрозу для жизни составляли не крупные армии, а мелкие банды разбойников. Такие группы могли просочится сквозь сторожевые посты и неожиданно напасть на деревню. В случае же удачного нападения, мужчин вырезали, а женщин и детей уводили в рабство. Возможно, именно с этого периода стал закладываться характер русского воина, раз в плен не брали, то и сдаваться не было смысла, бились с врагом до последней капли крови. Для защиты от нападений небольших групп вокруг поселения ставился частокол из заостренных кольев. В случае наступления большой армии, жители поселения предупреждались заранее, мужчины уходили в дружины, женщины, дети, скот  - в леса.

Частокол и главные ворота, высоту частокола можно оценить по стоящим людям. А вот ворота ломают все представления о предках.

С самого начала экскурсии начинаешь понимать, что уже в древние времена наши предки строили крепости со своим видением фортификационных сооружений. Если в Европе крепостные ворота открывались створками внутрь, то в поселении славян X века центральные крепостные ворота вопреки всем канонам военной тактики открываются наружу. Тактически, такие ворота позволяют вести только пассивную оборону, и совершенно не предназначены для контратак. Это косвенно говорит об  глубоко оборонительной тактике при защите поселения. Закрыть такие ворота под градом стрел нереально (в отличие от внутреннего открывания створок, там при закрытии ворот, обороняющиеся прикрываются от стрел самими воротами, как щитом, что позволяет закрывать ворота непосредственно перед носом противника и под обстрелом), значит можно предположить, ворота закрывались задолго до приближения противника, для этого на воротах стоит высокая сторожевая башня.

Боевая готовность жителей прослеживается во многих бытовых мелочах. Дом богатого крестьянина не был арсеналом, но лук, стрелы, сулица, меч и щит были всегда под рукой.

Угол в доме зажиточного крестьянина больше напоминает небольшой арсенал.

Оружие есть везде, даже у мирного сарая.

Сулица, как бы невзначай стоит у сарая, подтверждая истину «хочешь мира, готовься к войне».

Несмотря на кажущуюся беззащитность крестьян, на деле это были вполне боеспособные воины, со своим вооружением. Не только боевой дух был основой древнерусского воина, но и оружие с доспехами.

Древнерусский воин был довольно хорошо защищен.

Хорошая броня была уделом богатых людей, крестьяне довольствовались броней попроще, да и разнообразием оружия особо похвастаться не могли. А вот топоры были в почете.

Боевой топор им можно было сдернуть верхового воина, а можно было использовать как метательное оружие.

Если шлем не имел подшлемника, то подшлемник одевался отдельно.

Подшлемник важный атрибут при ношении шлема.

Собственно ни один новодел обмундирования древнерусского воина не обходится без изготовления кольчуги.

Кольчуга, трудно представить древнерусского воина без этого атрибута.

Не смог понять отличие каплевидного щита от круглого, скажу только одно, каплевидный щит смотрится более красиво, круглый, более брутально.

Каплевидный щит смотрится как красивая картина, легко представить, что случится с нанесенным рисунком после боя на мечах.

Отличительной особенностью новодела от музейных экспонатов, это его доступность и практичность, все можно пощупать, одеть на себя, мечами можно биться, щиты использовать на турнирах без боязни испортить или сломать. Стоит  отметить, хоть и новодел максимально приближен к оригиналу, он все же имеет серьезные отличия от оригинала, он увеличен в размерах, дело в том, что наши предки имели значительно меньшие габариты. Да, наши предки были значительно ниже современников и если повторить исторически верно броню и оружие, то его можно будет одеть только на невысокого худощавого подростка.

Продолжение следует.